تعیین اولویت‌های کشوری اخلاق زیستی و اخلاق در علم و فناوری مقدمه: پیچیدگی و گستردگی موضوعاتی که در اخلاق زیستی مطرح می‌شوند اجازه نمی‌دهند دولت‌ها هم‌زمان و به یک اندازه به تمام آن موضوعات بپردازند. لازم است تدبیری اندیشید تا موضوعاتِ مهم‌تر و فوری‌تر در اخلاق زیستی معطل نمانند. برای تعیین اولویت موضوعات مطرح در اخلاق زیستی باید به یک پرسش بنیادین پاسخ گفت: چگونه و مبتنی بر چه معیار(هایی) می‌توان موضوعات مهم در اخلاق زیستی را از موضوعات کم‌اهمیت‌تر بازشناخت. روش‌ها: این مطالعه به صورت توصیفی-تحلیلی انجام شده است. با توجه به شرایط حاکم بر پژوهش، نمونه‌گیری در دسترس به عنوان روش نمونه‌گیری انتخاب شد، 121 نفر به پرسشنامه‌های ارسالی پاسخ دادند. ابزار جمع‌آوری اطلاعات پرسشنامۀ محقق‌ساخته بود. به منظور تهیۀ پرسشنامه از راهبرد Essential National Health Research (ENHR) استفاده شد. داده‌ها پس از جمع‌آوری وارد نرم‌افزار آماری SPSS نسخه 20 شد و با استفاده از آزمون ANOVA تحلیل شد. نتایج: بررسی میانگین نمره‌های شاخص اولویت‌بندی محورهای کلی نشان داد که از نظر پاسخگویان، محور کلی علوم و فناوری‌های زیست‌محیطی با میانگین و انحراف معیار 18/00±72/55 بیشترین اولویت و محور کلی ملاحظات پایان حیات با میانگین و انحراف معیار 22/06±53/40 کمترین اولویت را برای پژوهش داشته است. نتیجه‌گیری: ارائۀ فهرستی «کامل»، «نهایی»، «کلی» و «دایمی» از اولویت‌های مسائل اخلاق زیستی در یک کشور ناممکن است. نتیجۀ این پژوهش تنها یک نمونۀ جزئی و گذرا از فهرست اولویت‌های مسائل اخلاق زیستی در متن و زمینۀ کشور ایران و در مقطع تاریخی انجام این پژوهش است. Background: Complexity and extensiveness of issues discussed in bioethics do not allow governments to deal with them simultaneously and to an equal extent. Therefore, it is necessary to take such measures, so that more important and urgent issues of bioethics are not left untouched. In order to answer the question of priority of bioethical problems, we need to answer a basic question: how and on the basis of which criteria can we distinguish more significant issues of bioethics from the less important ones? Methods: This descriptive-analytical study was performed based on convenience sampling according to the conditions governing the research. Totally, 121 people answered the questionnaires sent. The data collection tool was a researcher-made questionnaire and Essential National Health Research (ENHR) strategy was used to prepare the questionnaire. After data collection, they were entered into SPSS statistical software version 20 and analyzed using ANOVA. Results: The evaluation of the mean scores of criteria for setting the priorities showed that according to the respondents, the general criterion of "environmental sciences and technologies" with Mean±SD of 72.55±18.00 was the most important criterion and "end-of-life issues" with Mean±SD of 53.40±22.06 had the lowest priority in the research. Conclusion: It is impossible to provide a "complete", "final", "general" and "permanent" list of priorities for bioethical issues in a country. The findings of this research just provided a partial sample and a temporary list among the list of priorities of bioethical issues in the context of Iran which were available during the time the study was conducted. مشاور,محرمانگی,اختلال روان‌رنجوری,اختلال روان‌پریشی,پروندۀ درمانی,اطلاعات Counseling,Confidentiality,Neuroticisim,Psychosis,Medical records,Information 53 68 http://ijbmle.ir/fa/articles/15 http://ijbmle.ir/storage/articles/15/تعیین-اولویت-های-کشوری-اخلاق-زیستی-و-اخلاق-در-علم-و-فناوری.pdf Amirhossein Khodaparast امیرحسین خداپرست Assistant professor at Iranian Institute of Philosophy, Tehran, Iran استادیار موسسۀ پژوهشی حکمت و فلسفه ایران، تهران، ایران No 12 Mohammad Rasekh محمد راسخ 1. Nanobiotechnology Research Center, Avicenna Research Institute, ACECR, Tehran, Iran. 2. Professor of Law and Philosophy, Shahid Beheshti University, Tehran, Iran 1. مركز تحقيقات ريزفناوری زيستی، پژوهشكدۀ فن‌آوری‌های نوين علوم پزشكی جهاددانشگاهی-ابن‌سينا، تهران، ايران. 2. استاد فلسفه و حقوق، دانشگاه شهيد بهشتی، تهران، ايران No 18 Mehdi Shirzad مهدی شیرزاد Nanobiotechnology Research Center, Avicenna Research Institute, ACECR, Tehran, Iran مركز تحقيقات ريزفناوری زيستی، پژوهشكدۀ فن‌آوری‌های نوين علوم پزشكی جهاددانشگاهی-ابن‌سينا، تهران، ايران No 39 Mohammad-Mehdi Akhondi محمدمهدی آخوندی Nanobiotechnology Research Center, Avicenna Research Institute, ACECR, Tehran, Iran مركز تحقيقات ريزفناوری زيستی، پژوهشكدۀ فن‌آوری‌های نوين علوم پزشكی جهاددانشگاهی-ابن‌سينا، تهران، ايران mma.akhondi@gmail.com Yes 40 Homa Mahmoudzadeh هما محمودزاده Nanobiotechnology Research Center, Avicenna Research Institute, ACECR, Tehran, Iran مركز تحقيقات ريزفناوری زيستی، پژوهشكدۀ فن‌آوری‌های نوين علوم پزشكی جهاددانشگاهی-ابن‌سينا، تهران، ايران No 41